La Peor Crisis Económica y Política

?¡CUAL JUSTICIA!¿ ¿CUAL DERECHO?

EN UN SOLO DIA FUERON DESPEDIDOS DOS MIL EMPLEADOS en Coahuila Y Chihuahua, nunca se había visto el desempleo en esa magnitud, pero mientras miles de personas son lanzadas a la calle, sin conmiseración, y los apoyos oficiales son parciales, insuficiente y rallan en la ciencia ficción, en contraste a esto existen clases privilegiadas en donde tienen asegurado casi de por vida el puesto y los sueldos millonarios pues están inclusive protegidos por la misma constitución. Para muestra un ejemplo:

Art. 94 parrafo 10: la remuneración que perciban por sus servicios los ministros de la Suprema Corte, Magistrados, jueces y consejeros…no podrán ser disminuidos durante su encargo.

Son una belleza los estacionamientos del poder judicial, en ellos se observan carros de gran suntuosidad, importados inclusive de Europa, el pueblo puede estarse muriendo de hambre y ellos viven amparados en un derecho de clase. Por ser superiores, valen más porque mandan y vale menos el pueblo que obedece. Para unos la riqueza, para otros la calle y la pobreza. Tendremos que cargar esa pesada loza, aún en contra de la supervivencia de la población y todo por pagarle el lujo a la nobleza judicial.

Por eso cuando en México se habla de derecho, se habla del derecho de esas clases políticas privilegiadas, presuntamente superiores -pero ese derecho es injusto- y mientras exista, nunca existirá democracia, igualdad ni justicia.

El gobierno (Municipal, Estatal y Federal), no ha tomado seriamente la magnitud de la crisis, ni ha hecho las medidas necesarias para mitigar un poco, le necesidad de la gente, siguen intrincados en pleitos por el poder político, mientras la economía va en picada y la pobreza de por si grande se agiganta, si esto ocurre en el norte del país que por tradición es mas rico que el sur, que será de todos, no se ha implementado un plan de austeridad gubernamental, no se combate a la corrupción, plan emergente de empleo, el derroche de los políticos por doquier., ETC, no se vislumbra solución alguna a mediano plazo. Desde diciembre empezó el cierre del comercio a lo largo de ambos lados de toda la frontera México-Norteamericana, igual se observa en el interior del país.

Empezamos a observar los mismos supuestos pre revolucionarios que se dieron en 1910, los secuestros, los asaltos a las diligencias, generalizados precedieron a la gran revolución, los mismos ocurre ya sin control en toda la república, empieza el empobrecimiento generalizado por la crisis económica como paso en 1900, el autoritarismo ideológico del gobierno hacia la sociedad, esta presente. Se teme al círculo perverso: inconformidad y levantamiento popular, seguido de la represión gubernamental y el estallido social.

La predicción de que cada 100 años el mexicano exige justicia esta por cumplirse: 1810 (independencia) 1910 (revolución)…

RECONOCEMOS TU ARDUA LABOR

Con gusto informamos que este 28 de diciembre de 2008 por unanimidad se decidió entregar a la periodista LYDIA MARIA CACHO RIBEIRO la distinción FRAY BARTOLOME DE LAS CASAS por su labor humanista a favor de la infancia mexicana, por lo que esta asociación reconoce su valentía y duro trabajo, por su nobleza, por su entrega; muchas gracias Lydia… muchos abrazos y muchos besos, nos congratulamos de tenerte como compañera de vida.

El Director

Se Derrumbó el Sistema Electoral en México -Vicios de Legalidad-

El abstencionismo de reprobación y el voto de protesta en blanco, supera por mucho a lo que cualquier partido en lo individual hubiera obtenido en votación pos-revolucionaria, que no tiene aun precedentes, es más, ni la suma de la votación de todos los partidos, apenas llega a una cuarta parte del padrón electoral, no obstante la manipulación oficial.

El gobierno y el sistema entran en crisis, ante la falta de credibilidad de las elecciones, en donde la trampa, la ventaja y la mentira siempre han predominado en estos procesos, la falta de votación, hacen inexistente el proceso electoral y desenmascara la corrupción del viejo sistema, EL GOBIERNO TENDRÁ QUE ABRIR UN DIALOGO CON LA SOCIEDAD, VÍA PACÍFICA, pese a la cerrazón del IFE y TRIFE, quienes en principio del movimiento de reforma acallaron las primeras voces, debemos estar alegres, pues fue un triunfo de la sociedad, sobre la tiranía de los partidos políticos y sus cerradas, sordas y frías instituciones. Pese a la represión gubernamental, cundió el inconformismo, voz a voz, de persona a persona, repudiaron a las instituciones, encargadas de ello y del chapucero sistema electoral. El poder pertenece al pueblo que ha rechazado al gobierno. Debieron votar 40 millones de votantes, de un padrón de 78 millones, para que fuera el mínimo necesario, la mitad mas uno, sin embargo no concurrió, solo un cuarto % ESO SIN DESCONTAR LOS VOTOS NULOS DE PROTESTA.

LA FALTA DE VOTACIÓN ES SINÓNIMO DE FALTA DE DEMOCRACIA, cae por tierra la efectividad de la ley electoral y todo lo que en ella se sustenta, su gobierno y el sistema, una abrumadora mayoría de ciudadanos consientes del proceso electoral inequitativo, se negó a acatar la rechiflada ley electoral.

También, ante la inasistencia a las urnas electorales, trajo consigo la falta de legitimidad en los candidatos que resultaron “minoritarios”, y por tanto, estos tienen vicios de inexistencia. TANTO LA ILEGITIMIDAD DEL PROCESO Y LA EFECTIVIDAD DE LA LEY ACARREA NECESARIAMENTE LA INEXISTENCIA DE LA REPRESENTACIÓN, para la cual fue convocada. Por tanto cualquier persona puede decir ELLOS NO ME REPRESENTAN.

El IFE y TRIFE se esconderán en el formalismo impuro de la ley, pasando sobre encima de los ciudadanos, y pisoteando la constitución -el poder es del pueblo- que han vulnerado, quedó comprobado también que el IFE lejos de ser un instrumento ciudadano, mostró, el desprecio a las opiniones de las personas inconformes y del voto de protesta, que fueron mayoría, sin embargo la ilegitimidad en el proceso y la falta de efectividad de la ley electoral, aunque quieran negarlo y esconderlo, son elementos constitutivos de toda ley y estos elementos son universales para el derecho, y que solo una tiranía, puede desconocer. Poco importa que vengan o no especificados en la ley, ya que son parte inherente a la misma.

Por tales motivos, consideramos que daremos pasos hacia la democracia, siempre y cuando CONSTEN EN LA CONSTITUCIÓN Política De Los Estados Unidos Mexicanos, los derechos a favor del ciudadano y proponemos al pueblo de México, tome como suyos los siguientes derechos:

RESPETO A LA NO REELECCIÓN.
Plebiscito
Referéndum.
Revocación del mandato.
Mandato expreso.
Candidaturas independientes de los partidos.
Iniciativas de leyes ciudadanas, sin partido político.
Fusión de la Cámaras de Diputados y Senadores en Una Sola contando un representante por cada estado.
Desaparición de los diputados y senadores de mayoría proporcional.
Rendición público de cuentas e informe público y anual de su gestoría.
Transparencia efectiva.
Responsabilidad y obligación personal de dar contestación al derecho de petición. Así como tener domicilio legal para recibir correspondencia en el distrito que represente.
Facultad de observar el cumplimiento de las leyes y pedir la responsabilidad correspondiente a los funcionarios omisos y conculcatorios.
Votación mínima para la valides de las elecciones y en su caso la designación de una asamblea ciudadana, previamente establecida.
Queden sin sostenimiento económico del tesoro nacional los partidos políticos.
Sea considerado delito grave, la intervención del Presidente de la Republica, Gobernadores, Ministros de la Suprema Corte, y altos funcionarios de la federación, estatales y municipales, en asuntos electorales, cuya violación merita la suspensión provisional de sus puestos y de comprobarse en definitiva, queden inhabilitados para ejercer cualquier otro cargo público.


Creación de un Vicepresidente, con derechos, obligaciones y funciones exclusivas.


Nuevos ministros de la Suprema Corte, con nuevos criterios democráticos.
Reducción del término del cargo a los ministros de la Scjn de 15 a 6 años.
Derogación de los privilegios constitucionales de sus sueldos.
Derogación de de la inmovilidad judicial.
Informe anual de los ministros ante la cámara de diputados, del estado que guarda la administración de la justicia en la nación –en idénticos términos para los tribunales superiores de justicia de los estados-
Creación de un tribunal supremo de justicia para altos funcionarios, de los tres poderes, por crímenes de lesa humanidad, violación de derechos humanos y delitos y omisiones graves; penas y sanciones agravadas por los hechos anteriores.
Candidaturas ciudadanas para Ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, y Nvo. procedimiento democrático para su elección, en donde haya cientificidad, publicidad etc. Facultad de veto de la Cámara de Diputados para ese efecto.
Reforma a La Ley de la Comisión Nacional De Derechos Humanos, cuyas resoluciones sean obligatorias y nulidad de los procesos en donde hubiera violación a estos derechos. Así como sanciones graves para las autoridades que los cometan, participen, propicien u los omitan.
Fortalecimiento de mecanismos de observación, vigilancia y sanción en contra de la corrupción.
Etc.

¿A CUANTO AMANECIO EL KILO DE JUSTICIA…EN MEXICO?

Cuando oiga el refrán “LE DIERON GATO POR LIEBRE”, piense que ha sido víctima del engaño, así se manifestaron abogados y juristas, después de la ultima reformita judicial que hizo el Congreso de la Unión, luego que soplo con el itacate revivió el carbón, para recalentar los restos de  los antiguos juicios orales en materia penal, de una larga tradición en México, una simple adecuación, sin embargo presenta deterioro en materia de derechos humanos, ¡¿Pero que paso con las demás reformas a las otras leyes?¡ porque nada más se limito a lo penal, además los juicios orales ya se habían implementado en la reformita de 1971 al CPP del DF arts. 308,  317, 360 a 362 y 379  y CFPP del DF en sus artículos 87, 325, 326, 329, 345. Ahora solo adquirieron el rango constitucional pero no resolvieron gran cosa. Y total los tribunales que los tenían implementados acarrearon sus propios vicios, el rezago en resoluciones, ahí tienen a los Tribunales Agrarios, que después de 17 años aun no acaban de resolver lo que dejo la SRA al cual acumularon el propio, a la montaña de expedientes le agregaron las condenas de violaciones de derechos humanos, nacionales e internacionales, por la matanza de campesinos en Oaxaca, no debió dejarse que la sangre llegara al rio ya que era posible evitarlo, si el magistrado unitario no pudo, el pleno debió de levantarse de sus amplias butacas y sentarse al dialogo con esas comunidades, si que lo valían… pero nooo fue más cómodo ver  por televisión la carnicería.

PERO EL GATO QUE PARECE LIEBRE es que se olvidaron de las demás reformas al poder judicial, no podemos aspirar a una Suprema Corte con Plena Independencia Judicial, si sus cimientos se encuentran apoyados en arenas movedizas ¡lo principal se les olvidó¡ esconden mañosamente la tuerca que falta para que apriete el aparato judicial, o sea la designación de ministros de la Suprema Corte y magistrados de órganos jurisdiccionales autónomos constitucionales, y su ratificación, todo eso esta pervertido, con la contra-reforma Salinistas que revivió la dictadura del Gral. Porfirio Díaz, un truco, un engaño, no se les hacen exámenes de conocimientos, los crean en lo obscurito, ni siquiera uno sicológico para evitar lo que tantas veces ha pasado que luego los jueces y magistrados abusan de las jóvenes que concurren a los tribunales, como ocurrió con un tal magistrado Cerón, que duro cerca de 30 años, por el norte del país, y aunque salió fotografiado por la prensa con muchachas alegres de poca ropa, y que hubo denuncias públicas que nunca fueron atendidas ni por la antigua ni por la nueva SCJN (son iguales), el inoperante Consejo de la Judicatura Federal, jamás lo descubrió ni siquiera lo detectó, visitas de inspección iban y venían a los juzgados y tribunales y no fue sino con la denuncia directa de la afectada allá por el estado de Baja California, por lo que se concluye que ni las inspecciones a los juzgados y tribunales son de calidad, ni este órgano encargado de su vigilancia tiene independencia y por lo contrario encubren; Ministros y magistrados son nombrados al amparo de la política, regalos sexenales que se vuelven eternos con la ratificación de sus puestos casi de por vida, con la agravante que solo la confesión del magistrado es procedente la denuncia; el pueblo rechifla esas decisiones.

FUCHI Y NO SABE A LIEBRE… SINO A GATO… al senado de la república de lo que más le han rechiflado es la ratificación de los magistrados repudiados por el pueblo recuérdese el caso del Ombudsman Nacional (y por el nuevo también) por parte de las organizaciones no gubernamentales ya es una tradición la rechifla ante su presencia. También está el magistrado presidente de los Tribunales Agrarios  Ricardo García Villaloboix, nunca había tenido antecedentes judiciales y zazz de la Secretaria de Gobernación de porrazo magistrado agrario y lueguito presidente de ese… ese… ese…¿tribunal?. Lo resaltable y reprobable aquí es que la sociedad no tiene intervención en el nombramiento y ratificación, de ministros y magistrados el procedimiento señalado en la constitución art. 76 CPEUM no le permite al pueblo señalarlos, ni siquiera decirles el mal comportamiento de las personas que sean propuestas para el desempeño de un cargo, de ahí que pueden ser desde potenciales violadores, hasta extorsionadores y criminales de todo tipo, eso si, todos anónimos, el procedimiento de selección, no es objetivo, ni científico, sino discrecional y netamente partidario y hormonal

VERDAD QUE TAMPOCO HUELE A LIEBRE- el Senado de la República considera al pueblo un intruso en la selección de ministros y magistrados, estos son considerados como iluminados celestiales o grandes conquistadores que arrasan regiones, ciudades y el país entero; pero el senado solo tiene la fuerza, no la razón, están equivocados, el art 39 de la constitución, dice : La soberanía nacional reside esencial y originariamente en el pueblo. Todo poder público dimana del pueblo y se instituye para beneficio de éste. El pueblo tiene en todo tiempo el inalienable derecho de alterar o modificar la forma de su gobierno… y por tanto el nombramiento de ministros y magistrados es un derecho político porque la constitución es también política, las quejas en contra de magistrados y ministros son desechadas por el Senado Imperial y los amparos que se han promovido, para el efecto que se  tomen en cuenta y las valore, han sido también negados, por obvias razones, los gatos entierran sus propias evacuaciones, por ello se ha acuñado el termino de “Nobleza Judicial” pues han creando una serie de tesis jurisprudenciales a favor del inmovilismo y la ratificación forzosa: Creo que sería sano y necesario que se reformara la constitución y se creara un nuevo mecanismo de selección en donde hubiera cientificidad y por lo menos existiera la facultad de VETO por la cámara de diputados y solicitara la renuncia de ministros y magistrados que tuvieran conflicto de intereses o mala administración de la justicia o corrupción; también es importante REDUCIR EL TIEMPO QUE DURAN EN EL CARGO de 15 a 6 años pues ha quedado demostrado que ENTRE MAS TIEMPO DURAN EN EL PODER SE CORROMPEN MAS, ni los sueldos millonarios que ganan ha sido obstáculo para enviciarse, pronto quieren mas y luego empiezan a flotar y a elevarse por el aire, solo ven a la gente importante, el despotismo aumenta según aumenta el término de su duración. Actualmente el nombramiento de ministros de la SCJN está en manos del ejecutivo pues a dos vueltas los nombra su mismo patrocinador, una falsa división de poderes es necesario que concurran candidatos independientes propuestos por organizaciones no gubernamentales y otras agrupaciones, colegios, universidades etc. que se abra la propuesta a los mejores. Por eso los ministros de la SCJN y magistrados saben que son subordinados del ejecutivo desde su nacimiento a la vida judicial, lo mismo ocurre en los estados, la dependencia  de los magistrados a los gobernadores es innegable; al pueblo le toca lidiar a esos malos magistrados, ¡déjenlo hablar!. La justicia no es imparcial, pronta ni clara y no mejora, si no vea estos datos: en menos de diez años el poder judicial, ha recibido 2 condenas internacionales 2001 y 2007, pero como siempre menospreciamos a los intelectuales extranjeros, recuérdese la marcha multitudinaria de 2004 contra la injusticia, la inseguridad y la impunidad; según encuestas realizadas el 80% de los mexicanos no confía del poder judicial sino que lo considera corrupto, de nada sirvieron las grandes cantidades de propaganda en televisión a su favor; de 62 países que  a nivel internacional se han monitoreado México ocupa el vergonzoso 6º lugar; el máximo tribunal del país tarda hasta 2 años en dar respuesta a una petición de información; se resiste para dar a conocer el informe del relator especial para la independencia de abogados jueces y magistrados de la ONU, en donde señaló, que en México comprobó la EXISTENCIA DE SEMI-ESCLAVITUD DE INDÍGENAS EN EL NORTE DEL PAÍS (jornaleros agrícolas -lo cual es cierto- pese que lo niega la suprema corte y si ésta es la garante de la constitución, no sirve, es ciega por conveniencia); una ley de transparencia que nadie respeta, siempre con evasivas; un Consejo de la Judicatura Federal que no cumple con los mínimos estándares internacionales de Derechos Humanos sobre legítima defensa (acuérdese que desde 2003 el IFDP emitió una circular prohibiendo brindar asesoría a los abogados, firmada por Cesar Esquinca Muñoa, por considerar que tienen los conocimientos necesarios para que ellos solos se defiendan y mejor si se trata de abogados que trabajaron para el estado, así se quedan con su liquidación al cabo les queda “rre” lejos el único tribunal del país TFCA (en el DF), se torcieron a los de provincia) sí -discriminación por la profesión- ¿cual principio de legítima defensa?. ¿Cual acceso a la justicia?,

Y TODO ESTO POR LA FALTA DE DEMOCRACIA EN EL PAÍS. Todas las soluciones que se den en materia de seguridad nos darán de nueva cuenta mas gatos por una liebre, si no interviene la sociedad dada la imposibilidad de depurar por sí mismas sus propios vicios, ni los órganos policiacos, ministerios públicos, jueces y magistrados; la prueba la tenemos en la postura del actual presidente de la Suprema Corte, quien ante las protestas e inconformidades, tomó el papel de Moisés se vistió de blanco y diciéndole con desaire a la sociedad que él dirige un rebaño de blancas ovejas, y que no hay entre sus filas ninguna pinta, ni mucho menos una negra, tal comportamiento no es de juristas, pues PREJUZGA, sobre el actuar de sus subordinados y si por lo contrario encubren la posibilidad muy real de que los hubiera, serian sancionados o apartados del poder judicial, es el segundo presidente de la Corte, que tiene que recular, por evidencias innegables, que la corrupción  también les llegó, es muy alta la simulación y el ocultamiento, la falta de información fidedigna y de órganos de supervisión en los estados y vigilancia efectivos; Urge una añadidura a la constitución para que los Ministros de la SCJN presenten un informe anual del estado que guarda la justicia en nuestro país, ante la Cámara De Diputados y que sea sancionado por estos, tal como lo hace el Presidente de la República, de igual manera los órganos jurisdiccionales autónomos constitucionales, no como lo hacen actualmente, un informe de pura ciencia ficción, concurso de elogios, todo entre puros amigos,  como no tiene que rendirle cuentas a nadie y nadie les puede decir nada; Por sanidad es necesario desencadenar el Consejo de la Judicatura Fed. del Presidente de la Suprema Corte que es el mismo.  En materia de seguridad de igual magnitud es liberar al sheriff del condado o sea al Procurador General de la República, del Presidente de la República, cerca de 35 años o más se ha estado solicitando, es fuente de muchos males, valga la critica las tantas que se han hecho por intelectuales de la UNAM, IPN y otros; dentro de las agencias del Ministerio Publico: implementar la especialidad de agentes netamente investigadores ya que esta función la encomiendan un tercero o sea a los entes policiacos quienes no tienen capacidad ejecutiva ni de análisis amplio para darle el seguimiento ya que carecen de todo el entorno de la averiguación, una especialización estilo Sherlo Holmes, Gadget, etc. que salga a las calles en verdad a investigar, que un policía ordinario no tiene aunque sea comandante; y por otra parte otro agente del MP que realice la consignación y de seguimiento a los procesos, que tenga la facultad de señalar ante el consejo de la judicatura los posibles actos de corrupción y negligencia de los jueces aunque estos sean federales, que sea una doble vigilancia en el cumplimiento del deber, ambos se vigilen. Hacerse supervisiones periódicas por personal independiente e implementar investigadores independientes. Un Observatorio nacional ciudadano tanto del fuero estatal como federal entre estas el castrense, que evalué su desempeño, señale inconsistencias y de seguimiento a sus observaciones, con vía directa a las comisiones de justicia de las Cámaras de Senadores y Diputados para que dicte lo que proceda.  Restructuración y saneamiento de los entes de seguridad; La independencia del Contralor General fortalecimiento de las Controlarías Internas de todas esas dependencias públicos corrompidas. En este país no existe una ley de responsabilidad para altos funcionarios públicos, solo para los chiquillos.

CANCER

El cáncer nos está matando. El dolor me está matando porque desde hace varios días no he logrado encontrar morfina inyectable en ningún lugar.

Por favor, señor Ministro de Salud, no nos haga sufrir más

Anuncio clasificado publicado en el diario El País, de Cali, Colombia, el 12 de septiembre de 2008, por la madre de una mujer con cáncer de cuello uterino

Cumbre sobre drogas debe abordar obstáculos a medicamentos que mitigan el dolor

Marzo 3, 2009 La Sesión Extraordinaria de la Asamblea General de las Naciones Unidas sobre los Estupefacientes, que iniciará el 11 de marzo de 2009, debe abordar la falta de acceso a medicamentos para el alivio del dolor en muchos países, lo cual provoca que decenas de millones de personas en todo el mundo sufran dolor severo pero tratable, declaró Human Rights Watch en un informe publicado hoy. En el informe de 47 páginas, ‘Please, Don't Make Us Suffer Anymore...': Access to Pain Treatment as a Human Right ( ‘Por favor, no nos hagan sufrir más...':

El acceso al tratamiento del dolor como un derecho humano ), Human Rights Watch dijo que los países podrían mejorar significativamente el acceso a medicamentos para el dolor abordando las causas de su escasa disponibilidad.


Éstas incluyen con frecuencia el hecho de no establecer sistemas funcionales de suministro y distribución; ausencia de políticas gubernamentales que aseguren la disponibilidad de estos fármacos; instrucción insuficiente para el personal de salud; regulaciones excesivamente estrictas del control de drogas, y temor a sanciones legales entre trabajadores de la salud. El dolor severo puede tratarse fácilmente con medicamentos baratos, por lo que es inexcusable que millones de personas tengan que vivir y morir en agonía , dijo Diederik Lohman, investigador principal de la división de Salud y Derechos Humanos de Human Rights Watch. La cumbre de la ONU sobre los estupefacientes ofrece una oportunidad para que los gobiernos den un significado real a su compromiso de poner fin a este sufrimiento innecesario .


En el informe, Human Rights Watch señaló que la legislación internacional requiere que los Estados pongan a disposición fármacos narcóticos para el tratamiento del dolor a la vez de prevenir abusos, pero el fuerte énfasis internacional en la prevención del abuso de dichas drogas ha llevado a muchos países a descuidar esa obligación.

La Convención Única de 1961 sobre Estupefacientes asevera que el uso médico de estos fármacos es indispensable para mitigar el dolor y el sufrimiento. Los tratados de la ONU sobre los estupefacientes visualizaban un equilibrio entre prevenir el abuso y asegurar que las drogas narcóticas estén disponibles para propósitos médicos , dijo Lohman. En la práctica, muchos gobiernos han implementado leyes y políticas estrictas que se enfocan en el abuso de drogas e ignoraron su obligación de garantizar un acceso legítimo a medicamentos que alivian el dolor .


A consecuencia de ello, casi 50 años después de la adopción del acuerdo, la disponibilidad adecuada de drogas narcóticas para el tratamiento del dolor continúa siendo una promesa incumplida. En febrero de 2009, la Organización Mundial de la Salud calculó que decenas de millones de personas en todo el mundo sufren dolor severo, pero carecen de acceso a tratamiento apropiado, incluyendo unos 5.5 millones de pacientes con cáncer terminal y un millón de pacientes con sida en fase final. En la Sesión Extraordinaria de la Asamblea General de la ONU sobre los Estupefacientes, a realizarse el 11 y 12 de marzo en Viena, las naciones establecerán las prioridades de la política global de drogas para los próximos diez años. Las negociaciones preliminares a la reunión se han centrado casi exclusivamente en prevenir el uso ilícito de sustancias controladas, al mismo tiempo ignorando en gran medida su escasa disponibilidad para propósitos médicos. La cumbre de la ONU debe establecer metas claras y medibles a fin de mejorar el acceso a medicamentos para tratar el dolor , dijo Lohman. Ser ‘duros con las drogas' no debe significar que los gobiernos se rehúsen a brindar alivio para el dolor e ignoren el sufrimiento de millones de personas .

Citas seleccionadas del informe: Por dos días sufrí dolor extremo tanto en la parte trasera como en la frontal de mi cuerpo. Pensé que iba a morir. El doctor dijo que no había necesidad de darme medicamentos para el dolor, que era sólo un hematoma y el dolor desaparecería por sí mismo. Estuve gritando durante toda la noche . -

Un hombre de Kerala, India, describe a Human Rights Watch, el 20 de marzo de 2008, su estancia en un hospital después de un accidente en un sitio de construcción en el cual sufrió trauma en la espina dorsal. Se omite su nombre para proteger su privacidad. El cáncer nos está matando. El dolor me está matando porque desde hace varios días no he logrado encontrar morfina inyectable en ningún lugar. Por favor, señor Ministro de Salud, no nos haga sufrir más . - Anuncio clasificado publicado en el diario El País, de Cali, Colombia, el 12 de septiembre de 2008, por la madre de una mujer con cáncer de cuello uterino.


Los médicos le temen a la morfina... Los doctores Kenia están tan acostumbrados a que los pacientes mueran con dolor... piensan que así es como debes morir. Se muestran suspicaces si no mueres de esta manera - sienten que tu muerte fue prematura . - Dr. John Weru, de Nairobi, Kenia, médico de un hospicio, durante su entrevista con Human Rights Watch en junio de 2007.

Ver: Cancer Terapias Alternativas; hoja 5 Opinión Solidaridad

NACE EN 2010 UN NUEVO GRUPO GUERRILLERO EN MÉXICO, el denominado “Ejercito Quintanarroense de Liberación Popular”, que aparece en Internet www.youtube.com/watch?v=Q6ZX7tpBXIo El México Insurgente empieza a levantarse, es necesario que el gobierno habrá una vía de dialogo pacifico con la sociedad, y permita vías democráticas autenticas, se ha visto que los clásicos mecanismos de control gubernamental, no funcionan, ni los sindicatos, ni los partidos políticos, ni los 3 órdenes de gobierno, ni las instituciones corruptas de los gobiernos Federal, Estatal y Municipal, dan los resultados esperados, el pueblo se impacienta y pronto empezaran a surgir más movimientos producto de la injusticia social que el gobierno se niega a reconocer, un duro golpe a su imagen. El presidente a nivel de Dictador, el Congreso Parasitario.